[C++] 멤버 함수 보다는 비멤버 비프렌드 함수

멤버 함수 보다는 비멤버 비프렌드 함수와 더 가까워지자.

웹브라우저를 나타내는 클래스가 있다.

이 클래스에는 캐시를 비우는 함수, URL 기록을

없애는 함수, 쿠키를 제거하는 함수가 있다.

이 세 동작을 한꺼번에 하고 싶은 사용자를 위해

세 함수를 불러주는 함수도 준비해 둘 수 있을 것이다.

class Web{

private:

...

public:

...

void clearEverything();

}

위와 같이 멤버함수로 제공해도 되지만,

비멤버 함수로 제공해도 된다.

void clearWeb(Web& wb){

wb.fct1();

wb.fct2();

...

}

멤버 버전인 경우 Web 클래스의 private 멤버에

접근할 수 있다. 따라서 캡슐화의 정도가 낮아진다.

반면 비멤버 비프렌드 함수일 경우 Web클래스의

어떠한 private 멤버에 접근할 수 없다.

또한 패키징 유연성과 확장성을 높히는 동시에

컴파일 의존도도 낮출 수 있다.

주의해야 할 점은 함수는 어떤 클래스의 

비멤버가 되어야 한다는 말이 그 함수는

다른 클래스의 멤버가 될 수 없다라는 의미가

아니라는 것이다. 위의 clearWeb라는 함수는

다른 클래스의 정적 멤버함수로 만들어도 된다.

(Web클래스의 멤버만 아니면 됨)

더 나아간 방법 --> 같은 네임스페이스 안에 두는 것

namespace WebStuff {

class Web { ... };

void clearWeb(Web& wb);

...

}

네임스페이스는 클래스와 달리 여러 개의

소스 파일에 나뉘어 흩어질 수 있다.

clearWeb같은 함수는 편의상 준비한 함수들

이기 때문에, 이 함수가 없다해도 사용자는

각각의 함수들을 따로 호출하면 된다.

편의 함수가 많이 생길 수 있는 클래스라면

연관이 있는 편의 함수를 하나의 헤더 파일에

몰아서 선언하고, 같은 네임스페이스에 넣어주자.

//"web.h"

namespace WebStuff {

class Web { ... };

...

}

//"bookmark.h"

namespace WebStuff {

...

}

//"cookies.h"

namespacce WebStuff {

...

}

이렇게 하면 필요한 기능에 대해서만

include해서 사용하면 되기 때문에

필요없는 기능들에 대한 컴파일 의존도를

낮출 수 있다. 클래스의 멤버함수일 경우

이런 식으로 기능을 쪼개는 것 자체가 불가능하다.

하나의 클래스는 그 전체가 통으로 정의되야 하고

여러 조각으로 나눌 수가 없기 때문이다.

편의 함수 전체를 여러 개의 헤더 파일에

나누어 놓으면 확장도 손쉬워진다.

해당 네임스페이스에 비멤버 비프렌드 함수를

원하는 만큼 추가해주면 끝난다.

POINT!!

멤버 함수보다는 비멤버 비프렌드 함수를 자주 쓰도록하자.

캡슐화 정도가 높아지고, 패키징 유연성도 커지며, 기능적인 확장성도 늘어난다.